|
Defensa del ejercicio profesional
|
Jueves, 19 de noviembre de 2015
|
Abogados rechazan publicidad de la Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo  El Colegio Público de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Corrientes, a través de su presidente Ricardo Villar, difunde el comunicado donde la Federación Argentina de Colegios de Abogados, entidad que agrupa a ochenta y dos Colegios de Abogados con gobierno de matrícula de todo el país, y que incluye además a asociaciones, ante una publicación que ha emitido la Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo en donde se cuestiona la judicialización que se está dando en esa materia, expresa que:
En tal sentido, el doctor Villar expresó la adhesión plena del Colegio que preside, al documento emanado de la Federación que los nuclea en el orden nacional, reprochando las expresiones de la Unión de Aseguradoras a través de la cual se pone en tela de juicio la actividad de los abogados pretendiéndose endilgar en los mismos, la responsabilidad por el alto grado de judicialización de los reclamos que se formulan por incumplimiento a la Ley de Riesgos de Trabajo.
La publicación cuestionada, califica de “caranchos” a los abogados que reclaman judicialmente el reconocimiento de prestaciones y reparos denegados ilegítimamente por las ART y que en sede judicial son admitidas a favor del justiciable damnificado.
El trabajo de los abogados en defensa de los derechos e intereses de sus representados, en tanto y en cuanto estén ajustados a derecho y más aún cuando se obtiene el reconocimiento judicial correspondiente, en modo alguno puede ser descalificado de la manera que se ha hecho. Gracias a la labor de los abogados se obtienen reconocimientos en sede judicial, obligados por las denegatorias injustificadas e ilegítimas de las ART y así también por el dictado de normas inconstitucionales que terminan siendo declaradas en tal sentido por la Justicia.
Si el sistema de Riesgos de Trabajo está colapsado y corre peligro por los reclamos que se traducen en altos índices de judicialización, la responsabilidad no es de los abogados ni de sus clientes, sino, en todo caso, de las propias Aseguradoras a la hora de tener que efectuar los reconocimientos, como así también de las normativas inadecuadas o a veces inconstitucionales que se dictan y que llevan perjuicio para el ciudadano damnificado, concluyó expresando el doctor Villar.
DECLARACIÓN DE LA FEDERACIÓN
Rechazamos las publicidades que se han emitido por esa entidad en distintos medios de comunicación, configurando un atropello y desacreditación permanente sobre nuestra profesión, adjetivándola con motes ofensivos o dándole carácter de industria al pleno ejercicio del Derecho de Defensa, debiéndose analizar y debatir la LRT y si no son las propias ART , las que al no otorgarles las prestaciones médicas ni abonarles las indemnizaciones correspondientes a los trabajadores son las que motivan la inevitable discusión en sede judicial de aquellas.
Al propio tiempo, esta Federación ratifica su compromiso de que todo abogado que se desvíe de todo principio ético, sea juzgado ante los Tribunales de Disciplina de cada Colegio y/o la pertinente denuncia penal.-
Por último reafirmamos el innegociable objetivo de acompañar al abogado garantizando el libre y digno ejercicio profesional, y de defender a todo habitante que considere ha sido víctima de injusticias o atropellos, a fin de hacer valer sus legítimos derechos de raigambre constitucional.
|
